Top.Mail.Ru
Зарубежные кейсы: как топ‑фермы Новой Зеландии повышают прибыль без роста затрат | ПрофКорм

Зарубежные кейсы: как топ-фермы Новой Зеландии повышают прибыль без роста затрат

Анализ 15 успешных молочных хозяйств Новой Зеландии за 5 лет: ключевые закономерности, влияющие на прибыль, устойчивость и здоровье стада. Практические выводы для российских ферм.

Зарубежные кейсы: как топ‑фермы Новой Зеландии повышают прибыль без роста затрат


В Новой Зеландии проанализировали 15 успешных молочных хозяйств за 5 лет — и нашли закономерности, которые напрямую влияют на прибыль, устойчивость и здоровье стада.

Вот что объединяет сильные фермы:

  1. Корм — главный драйвер экономики, а не просто статья затрат. На лучших фермах коровы получают больше качественного корма, чем в среднем по отрасли.

    Но ключевое — не объём, а результат:

    • больше корма идёт в молоко, а не в «поддержание жизни»;

    • выше выход молока на единицу корма;

    • ниже себестоимость.

  2. Здоровье коровы = производственная эффективность. Фермы системно работают с:

    • упитанностью;

    • воспроизводством;

    • хромотой и маститом.

    Результат:

    • меньше выбраковки;

    • выше осеменяемость;

    • больше дней в лактации.

  3. Снижение потерь корма даёт больший эффект, чем его закупка. Большинство инвестиций направлено не на «добавить», а на:

    • уменьшение потерь;

    • улучшение поедаемости;

    • управление кормлением.

    Это дешевле и быстрее даёт ROI, чем расширение кормовой базы.

  4. Инвестиции — это стратегия, а не реакция. Почти все фермы регулярно инвестируют в:

    • системы кормления;

    • площадки/содержание;

    • переработку навоза;

    • «всепогодные» решения.

    Но важный момент: эффект приходит не сразу, а через 1–3 года.

  5. Управление стадом через баланс, а не максимум. Фермы гибко меняют:

    • поголовье;

    • долю покупного корма.

    Цель — не максимум молока, а:

    • оптимальная нагрузка на систему;

    • стабильная рентабельность.

  6. Ключевой фактор — мышление управленца. Лучшие фермеры:

    • принимают решения на основе данных;

    • работают «системно», а не по отдельным показателям;

    • активно используют консультантов;

    • постоянно адаптируются.

Что это значит для российских ферм в 2026 году


На фоне роста затрат и нестабильных цен выигрывают не те, кто «больше производит», а те, кто:

  • повышает эффективность корма;

  • стабилизирует здоровье стада;

  • снижает потери внутри системы;

  • инвестирует в устойчивость, а не в масштаб.

Главный вывод


Резерв роста — уже внутри фермы, а не снаружи.


Источник: www.mpi.govt.nz/dmsdocument/29801-Farm-Systems-Change-Insights-from-successful-dairy-farms-

Комментарий экcперта ProfCorm Анны Карпуховой:


Anna_Karpukhova_ekspert_ProfCorm.jpg

"Полностью соглашусь с зарубежными коллегами!

  1. Без хорошего сбалансированного кормления нельзя получить достойный результат.

  2. Основные корма (СИЛОС, СЕНАЖ И МЕНЬШЕ СЕНО) задают основу рациона для КРС как дойных, так и молодняка, от их качества зависят затраты на покупные корма, ветеринарные препараты, а это ежедневные затраты хозяйств, а значит и экономическая эффективность. Многие уже понимают важность заготовки травяного силоса (сенажа) с достаточным протеином, с невысокой хорошо переваримой клетчаткой, а также важность правильного рН силоса, соотношения в нем кислот и размера частиц в этом силосе – эти все факторы будут влиять на поедаемость всего рациона, на то количество и качество концентратов, которые будет необходимо добавить, чтобы получить нужную продуктивность и поддержать здоровье животных, насколько будет необходимо вводить в рационы адсорбенты и буферные смеси, а это тоже дополнительные затраты. О качестве грубых кормов и влиянии их на экономику хозяйства и здоровья животных, мне кажется, можно говорить бесконечно. Очень показательны, хоть и малозатратны, это рационы сухостоя 1 и телок старше 12 месяцев и нетелей, когда при хорошем качестве кормов для кормления этих групп животных используются только грубые корма и минеральная составляющая (витаминно минеральный премикс, соль и мел или трикальцийфосфат), а при плохом качестве грубых кормов необходимо добавлять и 3кг, а иногда и больше концентратов и плюс к этому адсорбенты. Вот и считайте, как экономически выгодно кормить? А на дойном стаде эти затраты увеличиваются в разы!

  3. Конечно, правильно сбалансировать рацион в программе — это только полдела, надо его правильно реализовать! Что я включаю в это понятие? Надо ежедневно измерять содержание сухого вещества в сенажах и силосах, и корректировать количество силосов если содержание сухого вещества меняется больше чем на 3%, чтобы сохранялись пропорции концентрированных и грубых кормов. Если добавляется вода, то ее так же надо корректировать в зависимости от СВ силоса. Необходимо правильно перемешивать смесь, чтобы она была однородная, не мятая и не переизмельчённая. Подталкивать кормосмесь на кормовом столе каждые 2 часа, чтобы животные могли спокойно ее доставать и это тоже стимулирует поедаемость.

  4. А еще один важный экономический момент — это работа с остатками на кормовых столах. Животные не должны стоять голодными и остатков должно быть не больше 5%, при беспривязном содержании с четким графиком подталкивания и кормления можно доходить до 3%, а на привязных фермах даже 5% зачастую мало, так как там нет возможности животным передвигаться по кормовым столам. От количества остатков зависит сколько мы «выкинем» денег! Но если остатков слишком мало – это тоже «выкинутые» деньги, так как при голоде у животных начинается стресс, при длительном отсутствии корма начинает погибать микрофлора в рубце, а значит на ее восстановление понадобиться время, новотельные животные и на раздое при нехватки питательных веществ начинают использовать резервы тела – а это уже мы приводим животных к КЕТОЗУ и т.д., а значит, увеличиваем затраты на ветеринарные препараты и недополучаем молочную продуктивность, а значит, теряем деньги!"

Загрузка...